A face oculta da Onda Coreana: direitos humanos, disciplina e exploração na indústria do K-pop contemporâneo por Ana Helena Leite de Araujo

  

Introdução

Hallyu, ou “Onda Coreana”, é o nome dado ao fenômeno de disseminação global da cultura sul-coreana, especialmente sua música (K-pop), dramas televisivos, filmes e moda. Este movimento consolidou-se nas últimas duas décadas como um dos mais relevantes processos de circulação cultural do mundo contemporâneo. O K-pop, enquanto expressão central desse movimento, transcendeu fronteiras nacionais e se estabeleceu como uma indústria global altamente lucrativa, combinando música, performance, audiovisual e estratégias sofisticadas de marketing cultural. A projeção internacional de grupos como BTS, BLACKPINK e outros consolidou a Coreia do Sul como um importante polo de soft power no cenário global.

 

Entretanto, por trás da estética altamente polida, da narrativa de sucesso global e da imagem de modernidade cultural, emergem tensões estruturais significativas que revelam um cenário de forte disciplinamento dos corpos, precarização do trabalho artístico e problemáticas relacionadas aos direitos humanos de artistas em formação e idols já inseridos no mercado. Deste modo, este trabalho propõe analisar o lado oculto da Onda Coreana a partir de uma perspectiva crítica, destacando como a indústria do K-pop opera como um sistema altamente regulado que combina produção cultural e controle biopolítico, partindo da seguinte problematização: de que maneira a indústria do K-pop, enquanto componente central da Hallyu, articula mecanismos de produção cultural com formas contemporâneas de disciplina, controle e possíveis violações de direitos humanos?

 

A hipótese central defendida é que o K-pop não pode ser compreendido apenas como produto cultural globalizado, mas também como um sistema altamente disciplinar de produção de subjetividades artísticas, no qual a lógica do sucesso está diretamente associada a regimes intensivos de treinamento, controle corporal e precarização do trabalho criativo.

 

Assim, o objetivo principal do presente artigo é investigar de que maneira a lógica industrial do K-pop, sustentada por grandes empresas de entretenimento sul-coreanas, produz um modelo de trabalho que tensiona os limites entre treinamento artístico, exploração laboral e construção de subjetividades. Argumenta-se que o sucesso global da Onda Coreana está diretamente relacionado a um sistema rigoroso de treinamento (trainee system), no qual jovens aspirantes são submetidos a rotinas intensas de ensaio, restrições contratuais, controle de imagem e vigilância constante, levantando questões éticas sobre autonomia, saúde mental e direitos trabalhistas.

 

Metodologicamente, o estudo se baseia em revisão bibliográfica interdisciplinar, dialogando com autores de estudos culturais, sociologia do trabalho e teoria crítica da cultura, além de análise de casos amplamente documentados na mídia internacional e relatórios sobre a indústria do entretenimento sul-coreano. O texto também considera a relação entre a expansão global do K-pop e a construção do soft power sul-coreano, analisando como a imagem positiva exportada internacionalmente pode ocultar estruturas internas de desigualdade e pressão institucional.

 

Entre os principais achados, destaca-se que o sistema do K-pop opera sob uma lógica de produção intensiva de performance, na qual a perfeição estética e comportamental é continuamente exigida dos artistas, gerando impactos significativos na saúde física e psicológica dos idols. Casos de exaustão, depressão e encerramento precoce de carreiras evidenciam as contradições entre a narrativa global de sucesso e as condições reais de trabalho. Além disso, contratos de longa duração e cláusulas restritivas limitam a liberdade individual dos artistas, reforçando a discussão sobre direitos humanos no contexto das indústrias culturais contemporâneas.

 

O trabalho também discute como a Hallyu, enquanto instrumento de soft power, contribui para a construção de uma imagem internacional positiva da Coreia do Sul, ao mesmo tempo em que invisibiliza as tensões internas do sistema. Nesse sentido, a análise busca compreender o K-pop não apenas como produto cultural, mas como um campo de disputa simbólica entre visibilidade global e controle estrutural.

 

Conclui-se que a indústria do K-pop representa um caso emblemático das contradições da globalização cultural contemporânea, na qual o entretenimento e a mercantilização da cultura coexistem com formas sofisticadas de disciplinamento e exploração do trabalho criativo. Assim, a Onda Coreana deve ser compreendida não apenas como fenômeno de expansão cultural, mas também como espaço de tensões éticas e políticas que desafiam narrativas simplificadas de sucesso global.

 

A construção do K-pop como indústria global

A consolidação do K-pop como fenômeno global está diretamente ligada à estratégia conjunta do Estado sul-coreano e das empresas de entretenimento para promover a cultura nacional como instrumento de inserção internacional. A partir da década de 1990, especialmente após o processo de democratização e das transformações econômicas ocorridas no país, o governo passou a reconhecer as indústrias culturais como um setor estratégico tanto para o desenvolvimento econômico quanto para a projeção internacional da Coreia do Sul (LEE, 2009; BILLIG; SILVA, 2022). Nesse contexto, a difusão da Hallyu passou a integrar uma política mais ampla de diplomacia cultural, aproximando-se do conceito de soft power, definido por Nye (2004) como a capacidade de influenciar outros atores por meio da atração cultural, de valores e de políticas, em vez da coerção.

 

Nesse cenário, as grandes agências de entretenimento sul-coreanas desempenharam papel central na profissionalização da produção musical, estruturando um modelo industrial altamente organizado e voltado para a exportação de produtos culturais. A atuação dessas empresas, em articulação com políticas públicas de promoção da cultura, contribuiu para a consolidação da Hallyu como fenômeno global (LEE, 2009; BILLIG; SILVA, 2022; GENTIL, 2023). Esse modelo é caracterizado pelo sistema de trainees, no qual jovens aspirantes são submetidos a longos períodos de treinamento em canto, dança, idiomas e comportamento midiático antes de debutarem como idols. Tal modelo tornou-se uma das principais características da indústria do entretenimento asiática, distinguindo os idols de grande parte das celebridades ocidentais pela centralidade do treinamento sistemático e da preparação profissional.

 

Esse processo de formação intensivo é frequentemente apresentado como um mecanismo de excelência artística, associado ao alto nível técnico e à competitividade global dos grupos de K-pop, inserindo-se em uma lógica de profissionalização da indústria cultural sul-coreana (LEE, 2009; BILLIG; SILVA, 2022). No entanto, esse modelo também suscita debates sobre os limites entre formação profissional e exploração laboral, especialmente considerando as condições rigorosas às quais os trainees são submetidos, incluindo longas jornadas de treinamento, alta disciplina e ausência de garantias de debut (CHASE, 2023). Ademais, a participação de indivíduos em idade precoce nesse sistema intensifica as discussões sobre vulnerabilidade, pressão estrutural e assimetrias de poder presentes na indústria do entretenimento sul-coreano.

 

Trabalho, disciplina e controle dos corpos

Como esse processo de treinamento se estende por longos períodos, os chamados trainees costumam iniciar sua formação artística em idade precoce, frequentemente durante a adolescência, inserindo-se em um sistema altamente competitivo e estruturado (CHASE, 2023). Em alguns casos, observa-se a dedicação integral às atividades de treinamento, o que pode implicar na interrupção de trajetórias educacionais formais e na centralização da rotina na preparação artística. Trata-se de um modelo no qual a incerteza quanto ao debut é significativa, já que nem todos os trainees conseguem estrear como idols de sucesso, o que evidencia a natureza seletiva e excludente do sistema.

 

Dessa forma, o sistema do K-pop pode ser interpretado como um regime de disciplina estética e comportamental altamente estruturado, no qual o cotidiano dos artistas é organizado de maneira rigorosa, envolvendo longas jornadas de treinamento, controle de imagem pública e forte supervisão institucional. Inserido em uma lógica de produção cultural industrializada, esse modelo articula práticas de profissionalização intensiva com mecanismos de controle que regulam não apenas a performance artística, mas também aspectos da vida pessoal dos indivíduos (LEE, 2009; BILLIG; SILVA, 2022).

 

É possível argumentar que parte das exigências presentes na indústria dos idols pode ser interpretada à luz de valores culturais associados ao confucionismo, os quais historicamente exercem influência significativa sobre a sociedade sul-coreana no que diz respeito à disciplina, hierarquia e ética do trabalho (SILVA, 2016; HONDA, 2024). Nesse contexto, tais valores são frequentemente mobilizados para justificar práticas de dedicação intensa e de renúncia parcial de liberdades individuais, compreendidas como contributos para o desenvolvimento econômico e para a eficiência produtiva, tanto no plano nacional quanto no âmbito da indústria cultural (MOREIRA; BASTOS, 2023). No entanto, essa interpretação não elimina a necessidade de problematizar os limites entre disciplina e exploração, uma vez que o sistema do K-pop envolve estruturas de controle e pressão que têm sido amplamente discutidas na literatura contemporânea sobre a indústria do entretenimento sul-coreano (CHASE, 2023; MARTÍNEZ, 2025; LAWRENCE, 2024).

 

No que diz respeito à exploração dos artistas, um fenômeno amplamente discutido na literatura crítica e na mídia especializada é a existência de contratos frequentemente descritos como “slave contracts”, que vinculam artistas a empresas de entretenimento em compromissos de longa duração e sob condições altamente restritivas (CHASE, 2023; LAWRENCE, 2024). Esses contratos são caracterizados por formas de controle que abrangem não apenas a atividade profissional, mas também aspectos da vida pessoal dos idols, incluindo sua aparência, comportamento, relacionamentos e uso de redes sociais. Embora tenham sido implementadas medidas regulatórias para mitigar abusos no setor, relatos de práticas problemáticas ainda são recorrentes em análises acadêmicas e reportagens jornalísticas sobre a indústria do K-pop (MARTÍNEZ, 2025; SAEJI, 2019).

 

Além disso, em alguns casos, observa-se a existência de mecanismos de recuperação de investimentos realizados durante o período de treinamento por parte das empresas, o que pode resultar em condições econômicas desfavoráveis para artistas recém-debutados, especialmente nos primeiros anos de carreira (CHASE, 2023; LEE, 2009). Esse conjunto de fatores contribui para debates sobre a precarização do trabalho artístico na indústria cultural sul-coreana e sobre os limites entre investimento formativo e exploração laboral.

 

Além das jornadas intensas de trabalho, os idols são submetidos a um regime de alta exigência que envolve não apenas desempenho vocal e coreográfico, mas também padrões rigorosos de comportamento, imagem e performance pública (CHASE, 2023; LAWRENCE, 2024). Nesse contexto, a indústria do K-pop estabelece expectativas de perfeição que se estendem para múltiplas dimensões da atuação artística, reforçando a necessidade de constante vigilância sobre a própria conduta e aparência.

 

Os padrões estéticos na indústria cultural sul-coreana são igualmente elevados, contribuindo para a construção de uma imagem altamente padronizada e idealizada dos grupos de K-pop. Essa padronização envolve controle de imagem, disciplina corporal e gestão da performance pública, aspectos frequentemente associados à lógica de produção industrial da cultura (LEE, 2009; BILLIG; SILVA, 2022). Em alguns casos relatados na literatura jornalística, observa-se a presença de práticas como dietas rigorosas e forte controle sobre o corpo dos artistas, o que intensifica debates sobre os impactos físicos e psicológicos desse modelo de produção cultural (MARTÍNEZ, 2025).

 

Dessa forma, a pressão estética pode ser compreendida como um elemento estrutural da indústria cultural sul-coreana, articulado à lógica de competitividade global e à necessidade de construção de uma imagem homogênea e internacionalmente consumível (LEE, 2009; MOREIRA; BASTOS, 2023).

 

Do ponto de vista teórico, esse sistema pode ser compreendido à luz da noção de biopolítica desenvolvida por Michel Foucault, na qual o poder moderno se exerce não apenas por meio de instituições repressivas, mas também pela gestão, disciplina e otimização dos corpos e das condutas. Sob essa perspectiva, a indústria do K-pop pode ser interpretada como um espaço em que os corpos dos artistas são treinados, regulados e constantemente monitorados, de modo a produzir performances altamente padronizadas e culturalmente exportáveis. Esse processo envolve não apenas o aprimoramento técnico das habilidades artísticas, mas também o controle da imagem, da conduta e da subjetividade dos idols, inserindo-os em uma lógica de disciplina contínua (FOUCAULT, 1977; CHASE, 2023; LEE, 2009; BILLIG; SILVA, 2022).

 

Direitos humanos e impactos subjetivos

Para os artistas que conseguem se estabelecer na indústria, a trajetória profissional ainda é marcada por condições de alta exigência e instabilidade. A literatura crítica e reportagens sobre o setor indicam a existência de relatos recorrentes de pressões estruturais e formas de exploração associadas ao funcionamento da indústria do entretenimento sul-coreana (MARTÍNEZ, 2025; LAWRENCE, 2024). Nesse contexto, observam-se jornadas extensas de trabalho e condições econômicas frequentemente desfavoráveis, especialmente nos estágios iniciais da carreira, o que evidencia a assimetria de poder entre artistas e empresas de entretenimento (CHASE, 2023; LEE, 2009).

 

No que diz respeito ao psicológico dos artistas, a pressão para atingir padrões altamente exigentes na indústria do K-pop tem sido associada, na literatura crítica e em reportagens jornalísticas, a impactos significativos na saúde mental dos idols (MARTÍNEZ, 2025; LAWRENCE, 2024). Inseridos em um sistema de alta competitividade e vigilância constante, os artistas asiáticos estão sujeitos a níveis elevados de estresse e pressão psicológica ao longo de suas carreiras, desde o período de treinamento até a atuação profissional.

 

Embora se observe uma crescente conscientização social sobre questões relacionadas à saúde mental, ainda há indícios de que estigmas culturais podem dificultar a busca por apoio psicológico em determinados contextos sociais sul-coreanos, especialmente quando associados à exposição pública e ao setor do entretenimento (SILVA, 2016; HONDA, 2024). Nesse cenário, os impactos do modelo industrial do K-pop ultrapassam o âmbito estritamente profissional, afetando dimensões físicas e psicológicas da vida dos artistas.

 

Casos de exaustão, ansiedade, depressão e suicídio envolvendo artistas da indústria do entretenimento coreano têm sido relatados em diferentes estudos e reportagens, contribuindo para debates mais amplos sobre a sustentabilidade humana desse modelo de produção cultural (MARTÍNEZ, 2025; LAWRENCE, 2024).

 

Além disso, há registros de casos de abuso e assédio dentro da indústria, tanto no âmbito institucional quanto em escândalos amplamente divulgados, como o caso Burning Sun, que expôs problemas estruturais relacionados ao ambiente de trabalho no setor do entretenimento coreano (SAEJI, 2019). Esses episódios contribuem para debates mais amplos sobre os limites entre a profissionalização da indústria cultural e a persistência de práticas abusivas no interior desse sistema.

 

Também é importante ressaltar o impacto da cultura de ‘’fandom’’ - entendida como o conjunto de comunidades organizadas de fãs que compartilham práticas de consumo e engajamento coletivo em torno de artistas e produtos culturais - na indústria cultural sul-coreana, visto que ela desempenha papel central na dinâmica de consumo do K-pop, sendo frequentemente associada à construção de vínculos emocionais intensos entre fãs e artistas. Embora esses vínculos possam ser interpretados como parte da estratégia de engajamento da indústria cultural global, também podem assumir formas problemáticas, incluindo comportamentos de posse simbólica, assédio online e conflitos entre grupos de fãs. Em casos mais extremos, como o fenômeno dos chamados sasaeng fans, observa-se a invasão da privacidade e perseguição de artistas, evidenciando os limites entre admiração e comportamento invasivo (MARTÍNEZ, 2025; SAEJI, 2019).

 

Nesse contexto, também é recorrente a projeção de expectativas sobre a manutenção de determinadas “personas públicas” por parte dos idols, de modo que desvios dessa imagem podem gerar reações negativas e processos de rejeição simbólica no ambiente digital. Esse fenômeno tem sido associado a dinâmicas contemporâneas de cancelamento e exposição pública, que impactam diretamente a saúde mental e a trajetória profissional dos artistas (LAWRENCE, 2024; AMADO, 2022).

 

Casos específicos envolvendo artistas amplamente divulgados pela mídia internacional têm sido frequentemente mobilizados nesses debates, ilustrando como a interação entre fama, exposição digital e julgamento público pode gerar consequências severas para a vida pessoal e profissional dos indivíduos.

 

Assim, embora o K-pop seja frequentemente celebrado como símbolo de modernidade e sucesso global, esses elementos indicam a existência de tensões profundas entre a narrativa de excelência cultural e as condições materiais de produção dessa mesma excelência.

 

Soft power e invisibilização das tensões

Entende-se assim que a expansão global do K-pop está diretamente associada à estratégia de soft power da Coreia do Sul, que utiliza a cultura como instrumento de projeção internacional positiva (NYE, 2004; LEE, 2009; MATHIAS, 2023). Essa estratégia tem se mostrado altamente eficaz em termos de alcance global, influência cultural e geração de valor econômico, inserindo a Hallyu em um contexto mais amplo de diplomacia cultural e política externa. No entanto, esse processo pode também produzir uma dinâmica de ênfase seletiva de determinados elementos da indústria cultural, contribuindo para a construção de uma imagem internacional predominantemente positiva do K-pop. Desta forma, aspectos críticos relacionados às condições internas de produção e às tensões estruturais da indústria tendem a ser menos visibilizados no consumo global do fenômeno (SAEJI, 2019; MARTÍNEZ, 2025; LAWRENCE, 2024).

 

Esse fato pode ser compreendido como parte de uma dinâmica mais ampla de construção de narrativas culturais no âmbito do soft power, na qual determinados elementos são amplificados enquanto outros são relativizados ou obscurecidos, de modo a preservar a eficácia simbólica do produto cultural exportado (NYE, 2004; LEE, 2009; MATHIAS, 2023).

 

Nesse sentido, o K-pop opera simultaneamente como produto cultural e como instrumento de projeção política e econômica, inserido em uma rede complexa de interesses estatais, industriais e simbólicos associados à estratégia de soft power sul-coreana (BILLIG; SILVA, 2022; KAWANO, 2021; GENTIL, 2017).

 

Considerações finais

Este trabalho buscou analisar a indústria do K-pop para além de sua dimensão estética e de entretenimento, destacando as contradições estruturais que sustentam sua expansão global. Argumentou-se que a Onda Coreana, embora represente um dos mais bem-sucedidos casos de difusão cultural contemporânea, também evidencia formas sofisticadas de disciplina, controle e precarização do trabalho artístico.

 

Ao compreender o K-pop como um sistema de produção cultural inserido em lógicas industriais e biopolíticas, torna-se possível problematizar a relação entre cultura, economia e direitos humanos no contexto da globalização contemporânea. A análise sugere que o sucesso global do K-pop não pode ser dissociado das condições estruturais que o tornam possível, o que implica reconhecer tanto suas conquistas culturais quanto suas contradições éticas.

 

Dessa forma, a Onda Coreana deve ser interpretada não apenas como fenômeno de soft power, mas como campo de disputa entre visibilidade global e invisibilização de tensões sociais internas, revelando as complexidades da produção cultural no século XXI.

 

Em conclusão, embora a Onda Coreana tenha um papel importante cultural e economicamente para a Coreia do Sul, é necessário reconhecer que existe um lado bastante sombrio nessa indústria, especialmente em relação à exploração dos artistas, aos desafios de saúde mental e às pressões da fama. Portanto, se a indústria do entretenimento coreano não quiser enfrentar mais processos judiciais e casos de suicídio, é fundamental que o sistema passe a tratar seus idols pelo que eles são: seres humanos, e não produtos.

 

Referências

AMADO, Amanda Victoria Seabra. O processo de aculturação de consumidores brasileiros de produtos culturais sul-coreanos e seus comportamentos de consumo à luz do Efeito Diderot. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2022.

 

BILLIG, Osvaldo Alencar; SILVA, Amanda Paiva da. A expansão do Hallyu: o uso da diplomacia cultural e seus impactos na economia sul-coreana. Revista Conjuntura Global, v. 11, n. 1, 2022.

 

CHASE, Scottie Andrew. K-pop star power kicks off Trump’s visit to South Korea. CNN, 2019.

 

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1977.

 

GENTIL, Dominique Ribeiro. Diplomacia cultural sul-coreana: uma reflexão sobre o papel do KOFICE e sua atuação com as mídias brasileiras. Repositório Institucional UNILA, 2017.

 

HONDA, Débora Hisae. A febre educacional sul-coreana, passado e presente: o paradoxo entre tradição e desenvolvimento. Revista Humanidades e Inovação, v. 9, n. 16, 2022.

 

KAWANO, Breno Kenji. Diplomacia cultural como forma de exercício de poder: soft power coreano. Repositório UNICEUB, 2021.

 

LAWRENCE, Ben. My heart still hurts: the personal sacrifice of revealing a K-pop scandal. BBC News, 2024.

 

LEE, Geun. A soft power approach to the “Korean Wave”. The Review of Korean Studies, v. 12, n. 2, 2009.

 

MARTÍNEZ, Héctor Luis et al. The dark side of South Korea’s lucrative cultural wave: suicides and online harassment. El País, 2025.

 

MATHIAS, Letícia Batista. Política externa sul-coreana – O Hallyu enquanto política de Estado estratégica de soft power. Relações Exteriores, 2023.

 

MOREIRA, Uallace; BASTOS, Pedro Paulo Zahluth. Desenvolvimento convidado ou projetado? Dependência, estado e capital nacional no desenvolvimento capitalista na Coreia do sul. Rev. econ. contemp. 27 • 2023 • https://doi.org/10.1590/198055272712

 

NYE JR., Joseph S. Soft power: the means to success in world politics. New York: PublicAffairs, 2004.

 

SAEJI, Chisato. K-pop politics: Burning Sun club scandal scorches South Korea’s image. East Asia Forum Quarterly, 2019.

 

SILVA, Rodrigo Luiz Medeiros da. Capitalismo, confucionismo e teoria weberiana: reflexões empíricas sobre o caso sul-coreano. SciELO, 2016.